Mike 很长一段时间，有些人要求医疗免费、教育免费等等，其依据就是全世界190多个国家中，其中有多少多少国家都实行了，只有几个国家没有实行，芸芸，意思是人家都可以，我们为什么不可以？
且慢，我们暂且看看有多少国家是真正实行了免费？其效果如何？这些都是有据可查的，现在世界大合作，没有什么事情是可以隐瞒的。且不说那些发展中国家，有多少资源和财力可以实现免费，即使那些发达国家，其免费也是有条件的，即：有些病可以免，有些病不可以免。即使可以免费，那长时间等待，也会使一些人望而却步。有些人就形象地说，等轮到你看病了，可能病已经自己好了。
前段时间，网上传出一个ICO四年的病人，花费了700多万元，多么可怕的一个数字，多么可怕的过度医疗，可是想想为什么会出现这个现象？难道不正是因为没有合理的收费，才产生这样的奇葩吗？如果能按消费的一定比例收取费用，结果肯定不会是这样的。这样，既增加了病人的痛苦，也浪费了医疗资源，对普通人的就诊也是一个挤压。
我们说的合理收费，是要结合人民群众的生活水平和医疗成本，综合算下来的一个价格，是一个群众能够接受的价格，是一个能够健康发展的价格，而不是漫天要价，把群众当做待宰的羔羊，给予杀鸡取卵式的要价。
我们的西邻印度，50年一贯制的大学学费，
一年只要180卢比，约合34元人民币，研究生课程一学期学费只有120卢比，被誉为穷人的大学。另外，印度大学生还享受种种福利，一个学年吃住只需花费约1000卢比，约合人民币188元，有人戏称，印度政府真不会挣钱。
君子爱财取之有道，有的钱可以挣，有的钱不能挣，就是说的这个理。学生和病人的钱是不能乱挣得，因为他们都是弱势群体。要挣钱，就要找马云、许家印这样的富豪，或者是公务员之类的工资、福利很高的人群。
